мы с Володей спорили над
этой фразой: "Не судите, да не судимы будете". мы понимаем ее ПО
РАЗНОМУ !!!
я понимаю - "НЕ
ОСУЖДАЙ людей, потому что у каждого свой урок и свое предначертание, и своя
свободная воля на выбор и право жить, как они хотят, и на право делать ошибки.
потому что каждый ответственен за свою жизнь. я , например, оцениваю поступок -
да, это плохой поступок с моей точки зрения - но не ОСУЖДАЮ за него - это его
личные дело , что совершать."
А Володя понимает:
"НЕ СУДИ - значит, даже не давай оценки - плох ли поступок или
нет"
Ух, ты! Вот это вы - молодцы!!! Уважаю!!!
Можно и мне вставить свои 5 копеек, точнее свои 5 центов?J
Человек много
не знает из того, что могло бы произойти при тех или иных обстоятельствах. Мы
часто видим только одну сторону события. А как бы было по другому для нас не
ведомо. Так как мы можем сужить о том, чего не разумеем? Это - Божий промысел. И
никому не дается такого права. А если мы видим ошибку ближнего, то, конечно,
можно и подсказать, а не навязывать. Если есть две стороны - ошибающийся и
наблюдатель, то надо и смотреть на ситуацию с двух сторон. А может ошибка в
наблюдателе скрыта? Он ее и увидел (так как соответствует ей), а другой человек
скажет: "Да ничего здесь нет ошибочного, все нормально этот человек
сделал"... И опять нужен будет КАМЕРТОН (читай, как Учитель), чтобы узнать
Истину!
Простая логика (или теория относительности и
вероятности событий): либо один прав, либо не прав никто! Двух Правд не бывает!
Истина - абсолютна, все остальные - относительные истины, а значит
ложные...
я понимаю на более примитивном уровне, чем Володя. но это тоже
истинно. он, в духовном плане. безусловно, более развит, чем я . то, что мне
дается через МЫШЛЕНИЕ - у него уже на уровне
инстинктов.
Вот это ты здорово отметила! Ведь мужчина ближе к духовному и его сущность
- воспевать красоту, а женщина ближе к Природе, и ее сущность - быть красивой и
вдохновлять мужчину.J
сколько было УЧИТЕЛЕЙ ? и
сколько - лжеучителей? что тебе говорит статистика? Иисус - один, а
сколько лже..?
Все верно! Но Учитель был один, и один
останется. А познается все по плодам, мы уже это отмечали. Я не одного худого
плода не видел у Виссариона! Только свет, тепло и Любовь (иногда, правда,
строгость)!
А теперь небольшой образ. Если представить
Отца как огромный безбрежный Океан, то Сын - это кувшин с водой из этого океана
("Я в Отце, а Отец во мне", - говорил Иисус). Кувшин имеет название
(имя) - Иисус, а вода - сущность и содержание (Христос - помазанник). И было
сказано: "Имя будет другое". Был кувшин белый (Иисус - спаситель), а
теперь - красный (Виссарион - дающий жизнь), но сущность (вода из безграничного
океана) - та же! Так было, и так будет всегда! Плоть меняется, а сущность та же
самая и ЕДИНСТВЕННАЯ ! По этому закону происходит и перевоплощение людей, о чем
говорят все религии Востока (хотя там есть серьезные неточности). Только человек
создан для вечного развития, чтобы делами славить Отца, а Сын создан в помощь
человеку, и сущность его несколько другая. Если человек будет ошибаться вечно,
меняя только качество ошибки, то Сын не умеет ошибаться и является КАМЕРТОНОМ
для человека и ЖИВЫМ СЛОВОМ нашего Отца, помогающее человеку в критические
ситуации. Это реальная РУКА помощи в трудную минуту.
Да, это трудно принять, но это ТАК ! И
говорит об этом сердце, а не разум, хотя объяснять словами это очень сложно.
Надо почувствовать...
А сердце это и говорит. А время
ПОДТВЕРДИТ. И тут не никакого фанатизма, а простая логика и Вера!
нет, Володя это и есть
фанатизм. когда человек НЕ МОЖЕТ посмотреть на ситуацию со
стороны
Что такое фанатизм? Открываем словать
Ожегова: "Фанатизм = образ мыслей и поведение фанатика". Так, а что
такое "фанатик"?
"Фанатик - 1: человек исступленной
религиозности, изувер (человек, доходящий до крайности, дикой жестокости,
религиозной нетерпимости);
2: человек, страстно преданный какому-нибудь делу (искусству,
например)"
А словарь Брокгауза и Эфрона за 1909 год,
трактует это так:
"Фанатизм - греч., слепое и пламенное
следование убеждениям, в особенности в области религии и
политики"
Вот тебе раз! С одной стороны это жестокий с
перекошенным ртом и палкой несчастный, а с другой стороны воодушевленный скрипач
на сцене! А с третьей стороны - слепо преданный чему-то человек. Давайте
посмотрим на отношения детей и родителей в природных семьях. Ведь все дети слепо
верят своим родителям, какими бы они не были, но ведь это папа и мама! Кому же
им еще верить?! Значит дети - это тоже фанатики?! В таком случае и я - фанатик!
И я слепо верю своему Отцу, который меня и породил, а как же иначе? Да, и Вера
бывает только слепой, иначе это уже не Вера, если ее можно просчитать и узнать
все наперед! Разве не так? По этому пути еще никто не шел, и кроме Веры к
любящему Отцу и Сыну у человека нет другого способа следовать предначертанному.
Но у человека есть и полная свобода ВЫБОРА, иначе мы бы не были людьми, а просто
были роботами. Чистое сердце и Вера - не дадут нам заблудиться в
потемках!
ты прочитал только ОДНУ
книгу, прочитай и ДРУГИЕ !!! а потом САМ сделай СВОЙ вывод для
СЕБЯ!
вера в царя-батюшку или
УЧИТЕЛЯ - это значит, неверие в себя. кто-то за тебя решит, а ты - просто
пойдешь за ним! почитай Бердяева - это и есть религиозная черта русского
народа.и по
большому счету, вера в УЧИТЕЛЯ, который лучше тебя знает, что лучше для тебя -
это измена себе и той божественной искре, которая есть в
каждом.
Извините, за дремучесть, но я неоднократно
убеждался, что люди до предела начитанные разных умных книг, лучше от этого не
становились. Так какой смысл
читать, пусть даже и гениальные книги? Это
чужой опыт прошлого, который вряд ли кому-то поможет (мне уж точно нет). Вот
тебе характерный пример. Еду
я как-то в метро с очень, очень эрудированным и
начитанным другом, который уверял меня прочитать античную литературу-философию и
еще что-то там из
прошлого, но при этом матерился и злился как пьяный
сапожник. Вот я ему и говорю: что если там, в этих книжках, вот так и написано,
таким вот языком, то они мне даром не нужны. Я не собираюсь тратить на них
время. Лучше буду учиться плести корзины из прутьев. Порой именно от
"интеллигенции" идет такая агрессия... И любой начитанный грамотей
легко может взять палку, чтобы надавать ей по голове своего ближнего... Так что
я должен узнать из этих замечательных книжек? Ошибки моих же собратьев? Ведь мы
только что рассуждали об ЕДИНСТВЕННОСТИ Учителя. Значит остальное будет
очередное заблуждение, пусть даже и очень красивое и витиеватое Когда на Земле
живой Учитель, а мы будем разбирать мысли друг друга, вместо того, чтобы
напиться Истинной Влаги! Миллионы людей за 2000 лет только и мечтали дожить до
Свершения, а мы разбредемся сейчас по кустам и болотам, путаясь в своем
эгоизме?!
Для меня это - слишком расточительно и
непростительно!
желание исследовать и
понять другой мир, других людей, другую жизнь, желание учиться.
(знаешь, два главных урока,
которые мы должны понять - это научиться любить и научиться
учиться)
Ура! Тут я "ЗА" двумя руками! Хотя
любить мы все умеем (ведь в нас частички Бога), только вот порой нам что-то
мешает внутри раскрыть и сохранить это прекрасное Чувство! Вот от этой бяки нам
и надо сейчас избавиться. А когда кто-то любит другого человека и сам любим, так
он готов ВЕСЬ МИР ОБНЯТЬ и РАСЦЕЛОВАТЬ! Мы все умеем любить!
На этой высокой ноте я и закончу это мое
длиннннннюююющщщщеееее письмо.
Простите, братцы за этот фонтан. Надо не
говорить, а осуществлять в жизнь вышесказанное. Но вы мне тоже не безразличны, и
я позволил себе такую свободу слова, чтобы попытаться вам разъяснить СВОЮ
жизненную позицию и взгляды, формирующиеся при обучении! J
Скромно замолкаю, чтобы трудом попытаться
показать правоту своих слов.
Желаю вам удачи, мудрости, мира, здоровья,
Света и Любви!
Владимир.